光伏電站的質量如何進行量化？在近期舉辦的“第三屆光伏電站質量高峰論壇”上國家發展和改革委員會能源研究所研究員王斯成以能效比（PR）、度電成本（LCOE）和內部收益率（IRR）等之間的關系進行了闡述。光伏電站的質量好壞是有評價指標的，而且可以量化光伏電站的質量和效益水平。當然評價指標不是一個單一的指標，是一個綜合的指標體系。
當前國內外光伏系統的評價指標
1、國際通用的PR（能量效率），實際的發電量PRD除以理論發電量PT，光伏電站的能量效率就代表了電站的質量，當然PR高不代表經濟性好!什么是光伏電站質量？質量是壽命期內的高可靠度、壽命期內的高效率，質量的好壞是PR（能量效率）來代表的。
2、年等效利用小時數，光伏電站在同一地區每千瓦發電量，是一個國際上通用非常重要的指標，代表光伏電站的資源利用率，同樣一個地區，同樣裝機量情況下資源利用率不同，代表方案設計的優劣(容配比，太陽跟蹤器等)，但不能反映電站質量。
3、GCR（土地利用率）：光伏組件總面積/電站占地總面積。國內常用每kW占地，是一個輔助性的指標。
4、Availability設備正常運行率：正常運行時間(發電量)/總運行時間 (總發電量)，適用于逆變器和太陽跟蹤器，不適合于光伏陣列。逆變器和跟蹤系統正常運行，是一個非常重要的設備指標。設備正常運行率源自于從風力發電，設備正常運行率能夠有效排查設備制造商的問題。
能量效率是跟資源條件差異沒有關系的，在西藏光照資源好，光伏電站發電量自然就多，而在北京的光伏電站發電量少，是北京的光照資源的原因。發電量的多少和能量效率沒有直接的關系，能量效率有效排除了資源的差異，在北京光伏電站的能量效率達到80%，雖然發電量少，照樣比西藏70%的能量效率的光伏電站質量好。
能量效率PR是難以計算精確的，因為PR值的獲取需要三個量，一是裝機功率；二是電網的發電量，而且精確度非常高；三是方陣面的輻射量，光伏電站一年的測試精度、維護程度等的影響,輻射量數據往往難以獲取準確，所以能量效率指標雖然是國際通用指標，也最能夠代表光伏電站的質量，實際效果并不理想，而且戶用系統、分布式光伏很多沒有氣象站，這種情況下很難量化光伏電站的質量。光伏電站質量的量化能到什么程度呢？量化到你的整個效率鏈，一共14個，總體PR值是用所有的效率相乘得到的，因此不但可以定性的整個系統的質量，而且可以分段來說明哪一個段的存在問題，都可以定量化出來。
tg： 光伏發電系統 太陽能發電系統 太陽能控制器 太陽能led路燈 太陽能路燈照明系統 太陽能野外監控系統 太陽能路燈 離網發電系統 太陽能監控系統 太陽能供電設備 光伏控制器 太陽能逆變器 mppt控制器